کار استقلال از افتضاح گذشته است؛ این ناکامی ثمره مدیریت ۱۰ ساله است
گون آیدین: کارشناس فوتبال معتقد است که تصمیمات اشتباه مدیریتی در فصل جاری یکی از عوامل ناکامی تیم استقلال تهران بود اما ریشه مشکلات این تیم در مدیریت بی ثبات ۱۰ سال گذشته این باشگاه است.

گون آیدین،تیم فوتبال استقلال تهران در دیدار معوقه از هفته بیست و دوم لیگ برتر روز دوشنبه اول اردیبهشت و در ورزشگاه آزادی رو در روی تیم هوادار قرار گرفت که این بازی با نتیجه تساوی ۲ بر ۲ خاتمه یافت تا شاگردانبوژوویچدر جدول ۳۰ امتیازی شوند و در سه هفته تا پایان فصل، خطری بابت سقوط آنها را تهدید نکند.
علی لطیفی پیشکسوت استقلال در رابطه باعملکرد این تیم مقابل هوادار اظهار داشت: ما امسال به نوعی عادت کردهایم که پس از هر بازی استقلال بگوییم «افتضاح»؛ این بار هم چنین بود. استقلال روزگاری تیمی بود که حتی اگر از رقبا عقب میافتاد، باز میگشت و امتیاز میگرفت،اماحالا به مرحلهای رسیده که در پایینترین سطح جدول قرار دارد و این برای استقلال، یک فاجعه تاریخی است.
وی ادامه داد: مقابل تیمی مثل هوادار که سقوطش قطعی شده و دیگر فشاری برای نتیجهگیری ندارد، استقلال باز هم شکست خورد. ساختار دفاعی استقلال از ابتدای فصل مشکل داشته و با هر حملهای ازسویحریفان آسیبپذیر بوده است، چه مقابل تیمهای بالای جدول و چه پایینجدولیها. عدم تمرکز در ساختار دفاعی نماد اینمشکل است. نمونهبارزآن را در بازی با پرسپولیس دیدیم؛ بازیای که استقلال بهتر بازی کردامادر نهایتبازنده شد.
کارشناس فوتبال خاطرنشان کرد: استقلال در قیاس با پرسپولیس، سپاهان و تراکتور بازیکنان بینالمللی کمتری دارد. بازیکنانی مثل روزبه چشمی، رامین رضائیان و … در استقلال کم است، بخشی از این اُفت را میتوان گردن بازیکنان انداخت،اما۸۰ درصد آن نتیجه مدیریت ضعیف، بیثباتی در کادر فنی، نفوذ دلالها و عوامل مشابه است.
او در ادامه درباره داوری نیز انتقاداتی مطرح کرد و گفت: من صریح میگویم که قانون مطلقی در داوری وجود ندارد. داورانبر اساستفسیر خود تصمیم میگیرند و این تفسیرها همواره به ضرر استقلال بوده است. به عنوان مثال، در مورد خطایی که روی رامین رضائیان گرفته شد، درلیگهاییمانند انگلیس چنین صحنههایی را خطا نمیگیرند،امادر ایران متأسفانه اینگونه تصمیمگیریها رایج است. فوتبال ما فیزیکی است و نباید برای فشارهای معمول، اعلام خطا شود.
وی درباره شرایطفعلیکادر فنی استقلال اظهار داشت: من از سه ماه پیش نظرم را دربارهبوژوویچگفتهام. او وقتی در استقلال خوزستان بود، حرفهایی مطرح کرد تا دل برخی مدیران را به دست بیاورد. این حرفها برای فریب بود و متأسفانه بدون رزومهمشخصیهدایت استقلال رابر عهدهگرفت. کسانی مثل کیروش نمونهبارزاین مدل مربیان هستند که خوب میدانند با شعارهای مورد علاقه آقایان چگونه امتیاز بگیرند.
این پیشکسوت استقلال تصریح کرد:بوژوویچانتخاب درستی نبود،اماهمه تقصیر را هم نباید گردن او انداخت. وضعیت امسال استقلال نتیجه یک دهه مدیریت نادرست و بیثباتی در این باشگاه است. در ۱۰ تا ۱۵ سال اخیر، هر ۶ ماه یک مدیر جدید آمده و هیئتمدیره و سرمربی تغییر کردهاند. هر بار بازیکنانجدیدیآمدهاند و باز دوباره اخراج شدهاند.
وی درباره نقش مدیرانفعلیباشگاه نیز گفت: آقای نظری، تاجرنیا و اسدی هر سه از مدیران باسابقه و شناختهشده هستند و کارنامهشان مشخص است. حتی دکتر اسدی که سابقه بازی در تیم ملی و مدیریتباشگاههاینساجی و تراکتور را دارد، شخصی واقعی و جدی در فوتبال است.امااین مدیرانتحت فشارهواداران قرار گرفتهاند. متأسفانه فضای مجازی به شدت روی تصمیمات تأثیر گذاشته و اجازه برنامهریزی بلندمدت به مدیران نمیدهد.
او در پایان گفت: انتخاببوژوویچنتیجه فشار هواداران، نبود گزینه داخلی مناسب و ضعف برنامهریزی بود. متأسفانه در این بیندلالهاییهم نقش داشتند. همانها که بازیکنان ضعیف را بهاستقلالآوردند.بوژوویچدر همان ابتدا روحیه بازیکنان را از بین برد و با گفتن اینکه بازیکنان بدنی مشکل دارند و پیراهن استقلال برایشان گشاد است، ضربه نهایی را زد. در حالی که وظیفه ابتدایی هر مربی، بازسازی روحی تیم در بحران است.
منبع: مهر